Micro.blog ist für mich ein Werkzeug, um Plattform-Lock-Ins zu vermeiden bzw. abzufedern.

Letztlich ist Micro.blog auch eine Plattform. Teil eines möglichen Lock-Ins ist hier die Domain des eigenen Blogs. Deshalb musste eine passende Domain her.

Davon wären genug in eigenem Besitz, aber die Namen sind meist zu lang¹ oder nicht griffig. Daher war eine Subdomain auf einer meiner bestehenden Domains nicht die erste Wahl.

Bei der Suche, was an thosch.*-Domains noch frei ist, fiel der Blick auf thosch.blog.

Warum nicht. Zwar nicht billig, aber passt gut und gibt den Raum für eine Art Wortspiel:

Aus thosch.micro.blog wird micro.thosch.blog.

Ich bin ein Fan von Fußnoten¹. Daher ist es für mich wichtig, ob eine Publishing-Plattform Fußnoten unterstützt und in welcher Form.

Wordpress war in dieser Frage für lange Zeit ein ziemlicher Ausfall: Erst mit der Version 6.3 „Lionel“ im August 2023² wurde eine native Unterstützung von Fußnoten eingeführt. Davor musste man sich mit Plugins behelfen.³ Alternativ konnte man seine Postings in einem Editor erstellen, nach HTML wandeln und das HTML in Wordpress importieren.

Als ich mich kurz mit Hugo beschäftigte, stellte ich mit großer Freude fest, dass dort die erweiterte Markdown-Syntax für Fußnoten unterstützt wird:

Etwas Text[^Anm].

[^Anm]: Eine Anmerkung dazu.

micro.blog unterstützt ebenfalls nativ Fußnoten in der obigen Notation ,jedoch nur wenn das Plugin Barefoot installiert ist. Da dieses Plugin offensichtlich vom Plattformbetreiber stammt, sollte man hier vor bösen Überraschungen sicher sein. Das Plugin Barefoot ersetzt nur den Fußnotenblock am Ende, durch Bubbles anstelle der Indexe. Wer es mag…

Nachtrag 06.10.2024

Der Renderer von micro.blog kann nicht mit Fußnoten im Format [^Text der Fußnote] umgehen und rendert diese Variante des Markups als Fließtext.

Das erstes Posting hier. Aber macht es Sinn, einen neuen Dienst zu bespielen, wenn das eigene, seit mehr als einem Jahrzehnt bestehende Blig brach liegt?

Mal sehen…