Trump bricht das Vertrauen seiner Wähler – mal wieder
In its announcement, issued Tuesday night, the USDA said grant recipients will have 30 days to review and revise their project plans to align with President Trump’s Unleashing American Energy Executive Order, which prioritizes fossil fuel production and cuts federal support for renewable energy projects.
Ein Anpassen der Projekte an die aktuelle Ideologie wird vielen Farmern schwer fallen, vor allen Dingen, wenn das Projekt bereits umgesetzt wurde, und die Farmer „nur noch” auf das zugesagte Geld warten. Für viele von Ihnen war die Realisierung nur mit Ausblick auf die Fördergelder möglich.
On top of that, Rabe said, the state’s [Iowa] net metering policies — in which solar users get credits for any excess power they send back to the grid — are set to expire in 2026.
Die Einspeisevergütung ist neben direkten Förderungen für viele Projekte zur Erzeugung von erneuerbarer Energie ein zweites Standbein für die langfristige Wirtschaftlichkeit. Wenn auch hier ideologisch bereinigt wird, werden sich diese Projekte nicht mehr rechnen.
Using USDA data, Floodlight identified the top 10 congressional districts that received the most grants. They’re all represented by Republicans who have said little publicly about the funding freezes affecting thousands of their constituents. It’s impossible to tell from the USDA data which REAP grants will get paid out.
Das „rote” Bundesstaaten bzw. Wahlkreise überproportional von den Förderprogrammen der US-Regierung profitieren, die Abgeordneten der Republikanischen Partei ablehnen und verteufeln, ist bekannt.
The congressional district that received the most REAP grants was Iowa’s 2nd District, in the northeastern part of the state. Farmers and business owners there got more than 300 grants from 2023 through 2025. The district is represented by U.S. Rep. Ashley Hinson, who has previously voiced support for “alternative energy strategies.” … Hinson’s office did not respond to multiple requests for comment on the matter.
Ob das Überzeugung oder opportunistische Äußerungen waren ist egal, denn jetzt, wo es hart auf hart kommt, lässt er seine Wähler alleine.
Was mich überrascht – oder auch nicht:
Despite it all, he remains a Trump supporter.
“Under the current administration, I think we’re doing things that are necessary for the betterment of the entire United States,” he said.
Obwohl Trump und die Republikanische Partei den Betroffenen in vielen Fällen die wirtschaftliche Grundlage zerstören werden, ziehen nicht Alle die zu erwartenden Schlüsse daraus.
Eigentlich nicht überraschend, denn die Erfahrung der letzten 20 Jahre hat gezeigt, dass nie eine kritische Masse die Konsequenzen gezogen und trotz der für sie negativen GOP-Politik weiterhin zu dieser Partei und ihren Kandidaten – oder nur zu diesem einen Kandidaten – gehalten hat.